|
|
|
| 김유혁박사의 문화산책 |
| 이명박 정부, 국내외 안보대응 스코어는 57 : 0 인가 ? |
|
|
| 기사입력: 2011/06/13 [12:36] 최종편집:
ⓒ 문화저널21 |
|
|
| |
김유혁상임고문  |
|
오늘날 전개되어가고 있는 우리나라의 안 팍 상황을 살펴본다면, 이명박 정부가 들어선 이후에 있어서 국내외 안보적 상황은 뚜렷한 궤도 없이 굴러가고 있는 것이 아닌가하는 불안감을 감출 수 없다.
먼저 지적하지 않을 수 없는 것은 김정일권부(權府)의 무례, 무도, 무법, 무치,(無禮 無道 無法 無恥)한 행위가 거의 극에 달하고 있다는 점이다.
금강산 관광 길에 나선 여인을 해금강주변에서 살해하였고, 뒤이어 2009년3월26일에는 천안함을 폭침하여 젊은 해군장병의 목숨을 앗아갔으며, 2010년11월23일에는 연평도에 무차별포격을 가하여 무고한 양민들의 생활터전을 폐허화 하는 한편 양민 을 살상하였다. 그렇게 연이은 사건에 따른 회생자수는 무두 57명이다. 조갑제 대기자는 이를 가리켜 남북한의 안보관계 스코어는 57:0 이라고 한다.
북쪽에서는 총기와 어뢰정과 장사포를 난사하여 돌이킬 수 없는 죄악을 범하고서도
사건의 시 종 중(知始 知終 知中)을 알지 못하고 있는가하면, 알면서도 억지논리로 부정하고 있으니 북한의 자괴요인(自壞要因)에 의한 총체적인 위기는 날로 더해가고 있는 것이며, 김정일의 처신논리는 더욱 궁색해져가고 있는 것이다.
국제관례상 지켜야할 비밀도 지킬 줄 모르고 허위조작내용을 가미하여 폭로하는 소행은 무례(無禮)한 것이며, 무차별공격을 감행하고서도 시치미를 떼는 것은 무도(無道)한 것이며, 국제협정과 관관협약 등을 일방적으로 파기하는 행위는 무법(無法)한 것이며, 명명백백한 잘못을 저지르고서도 사과요청은 받아들이지 않은 채 식량지원 등 요구를 거듭하는 것은 예의염치 없는 무치(無恥)한 소행이다.
이에 대하여 이명박 정부에서는 사건이 발생했을 때 마다 언포(言砲)만 쏘았지, 국민들이 체감할 수 있는 대응책이 무엇인지 그에 대한 인지도는 아주 낮은 편이다. 그래서 남북 간의 안보대응 스코어는 57:0 이라는 말이 나오게 된 것으로 안다.
변별력없는 공영방송, 김정일국방위원장의 홍보매체로 전략할것인가?
다음으로 지적하지 않을 수 없는 것은 정치인이든, 사회단체 구성원이든, 시사 논평자이든. 그 누구를 막론하고 특히 안보분야에 관해서는 지시, 지종, 지중,(知始 知終 知中)을 심도 있게 연구하고 사필귀정의 논리를 보다 명쾌히 제시할 수 있는 수준의 변별력을 갖추어야 한다는 점이다. 만약 그렇지 않는다면 거의 모두가 북한의 홍보요원으로 전락되기 쉽다는 위험성을 모면하기 어렵게 될 것이기 때문이다.
일례를 든다면 북한 방송에서는 이명박 대통령에 대해서 입에 담기조차 민망스런 원색적인 욕설을 거듭하고 있는 데도 불구하고, 공영방송과 남한방송 및 출연자들은 김정일 국방위원장이라는 용어를 정중히 사용하고 있는 모습을 시청할 적 마다 타기(唾棄)의 충동을 금할 수 없다. 어린이 정서교육상 숙고해야할 일이라고 본다.
특히 최근에 김정일 일행이 중국을 다녀 온 뒤 폭로한 보도내용 중의 하나로서, 남북비밀회담 과정에서 돈뭉치를 북에 제공하면서까지 회담성사를 구걸했다는 북한방송내용을 여과 없이 인용하여 이명박 정부의 굴욕외교를 규탄하는 공개논평 또는 대중 강연을 하는 모습을 볼 때마다 그들의 인격을 의심하지 않을 수 없었다.
그에 관해서는 이미 통일부장관이 국회답변을 통하여 소상히 그 진위를 밝혔는데도 불구하고 북한방송내용을 그대로 인용하여 대중을 현혹시키고 있다면, 그런 사람들은 해국(害國)과 이적(利敵)이 무엇인지 조차 분별 못하는 사치(思痴)요, 언치(言痴)요, 판치(判痴)라 혹평해도 마땅할 것이다.
이밖에도 우리의 안보의식을 위협하는 정치적 사회적 교육적 군사적 제 분야에 잠재되어있는 악성요인이 많이 도사리고 있다. 그것들을 어떻게 제거할 것인가는 결코 쉬운 문제가 아니다. 그러나 어렵다고해서 내일로 미룰 수 있는 일도 아니다. 때문에 우리는 긴장을 놓을 수 없는 것이다.
이러한 현실적 상황에 대응하기 위해서는 사회적 결집력을 다져가면서 주적개념을 보다 확실히 국민정신강화 면에서 뚜렷이 할 수 있는 길을 사회 각계의 전문분야별로 모색하여야 할 것이다.
그와 같은 정신질서를 가다듬고, 다른 한편에서는, 해금강에서 관광중인 여인을 총살한 것도 전쟁유발요이이요, 천안함 폭침만행도 전쟁유발요인이요,
연평도 무차별포격도 전쟁유발요인이라는 것을 강력히 제시하는 응변태세(應變態勢)확립의 결의를 행동으로 보여줄 수 있는 준비를 해야 한다. 그 길만이 사회 각 분야의 저변에 도사리고 있는 안보위해요인을 분쇄할 수 있는 첩경(捷徑)이 될 수 있을 것이기 때문이다.
작은 사고가 전쟁의 화근이 된다. (細故釀成大戰之禍)
전국시대에 있었던 일이다. 이에 관한 기록은 여씨춘추 찰미편(察微篇)에 실려 있다. 이 사건은 국경을 서로 접하고 있는 楚나라와 吳나라 사이에서 벌어졌던 일이지만 그 사건의 전개내용은 유명한 戰訓으로 전해지고 있다.
초와 오 양국 국경선 지역에 자리하고 있는 비양(卑梁)이라는 작은 고을이 있다.
그 고을은 잠업(蠶業)을 주업으로 하는 실크 생산농촌이었다. 그래서 그 곳에는 뽕나무 밭이 잘 가꾸어져 있다. 누에 칠 때가 되면 초나라 오나라 처녀들이 서로 몰려와서 뽕잎을 따가곤 하는 곳이다.
어느 날 두 나라 처녀들은 서로 농담을 하다가 말다툼을 하게 되었다.
말다툼하다가 초나라 처녀가 오나라 처녀에게 폭행을 가하여 살해하고 도망쳤다.
이 사실을 알게 된 오나라 국경지대 사람들은 분을 참지 못하고 몰려가서 복수를 했을 뿐만 아니라 그 범인가족을 다 살해 해버렸다.
이 사실을 알게 된 초나라 비양읍장은 병력을 이끌고 가서 선전포고하기를,
오나라 사람들이 언감생심 우리 초나라 비양읍을 공격하였는가(吳人 焉敢攻吾邑)? 노기등등한 그들은 오나라 변경지역의 노약자들을 다 죽이고 달아났다.
(擧兵反攻之, 老弱盡殺之矣).
이 소식을 전해들은 오나라 왕은 노여워한 나머지 초나라 변방지역을 거병 침범하여 보복을 한 다음에 돌아갔다. (吳王怒, 使人擧兵侵楚之邊邑, 克夷而後去之).
이 일로 인하여 오나라와 초나라는 오초국경지대인 계부(鷄父)라는 지역에서 전쟁을 하게 되었다. 전쟁의 결과는 오나라 처녀를 죽이고 달아난 초나라가 대패했다. 후세 사람들은 그 전쟁을 일컬어 계부지전(鷄父之戰)이라 한다.
왜 계부지전이 전훈으로 전해지게 되었는가를 알아둘 필요가 있다.
잘못을 저질은 자가 자신의 잘못을 시인하지 아니하고 도리어 억지주장을 내세우며 사악한 방법으로 책임을 전가하는 것은 인간관계에 있어서나 국제관계에 있어서 용납될 수 없다는 사필귀정(事必歸正)의 교훈을 깨우쳐가자는 데서였다. 그래서 사학가들은 논평하기를, 일반적으로 나라를 유지하기 위해서는(凡持國),
첫째, 사건이 시작된 실마리를 알아야하며 (太上知始),
둘째, 그 사건이 어떠한 결과를 빚었는가를 알아야하며 (其次知終),
셋째, 그 사건이 중용지도(中庸之道)를 바탕으로 하여 올바르게 매듭 지워질 수 있는 정당한 과정을 거쳤는가를 알아야한다고 했다 (其次知中).
나라를 이끄는 자가 만약 그 3가지를 살필 줄 모른다면 나라는 반드시 위태로워지고 지도자 자신은 그 몸가짐이 늘 궁색해질 수밖에 없다고 했다.(三不能知, 國必危,
吳나라에 의한 초나라의 패배는, 楚나라의 부지시(不知始) 부지종(不知終) 부지중(不知中)이라는 무지에 의하여 빚어진 것이며, 사필귀정의 논리 앞에서 주제 파악도 하지 못하고 떳떳할 수 없었던 초나라 사람들의 오만의 결과이었다는 통훈(痛訓)을 확실히 깨우쳐 줄 때가 바로 지금이 아닌가 한다.
문화저널21 김유혁 상임고문 master@mhj21.com
《 실시간 시사 문화 종합 뉴스 ‘문화저널21' 보도자료문의 news@mhj21.com》
《고품격 문화 종합 주간 신문 ‘주간문화저널' 보도자료수신 master@mhj21.com》
1>
|
 |
|
|
| 기사입력: 2011/06/13 [12:36] 최종편집: ⓒ 문화저널21 |
|
|
|
|
| |
|
|
 |
주간베스트 TOP10 |
 |
|
|
|
|
|
