이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • 이민 2018/06/22 [10:06]

    수정 삭제

    그나마 좀 제대로 된 기사를 읽을수 있어서 감사드려요.
  • 반대 2018/06/22 [13:06]

    수정 삭제

    부정적인 부분을 짚어주셨네요. 기사의 이만종 교수도 언급하였듯 이건 안보문제로 봐야할 것 같습니다. 인권단체들은 인권으로 보는데 저는 인권 전에 대한민국의 안보로 봅니다. 우리나라는 이미 탈북자들을 난민으로써 많이 받아들이고 있어서 그 역할은 충분히 하고 있습니다. 또, 이슬람 난민은 테러의 씨앗을 이땅에 뿌리는 것과 다름없기에 저는 반대합니다. 개인적으로 핵무기보다 무서운 것이라고 생각되네요.
  • 반대 2018/06/22 [18:06]

    수정 삭제

    긍정적인 부분은 과거 우리나라도 그랬으니 우리도해야한다. 부정적부분은 유럽에서 일어난 사회혼란이 우리의 미래가 될 것이다. 유럽은 과거 많은 이민자와 난민자들를 수용했지만, 지금 그들에 정책이 실패했으며, 스웨덴은 다문화정책를 포기하고 그들에 나라로 돌려보내는 정책를 실시하고 있다. 인도적인 부분은 현재 대한민국에 약자들에게 하시고 미래세대를 위해서 반드시 막아야합니다.
광고
[MJ포토] 경중연 광명진흥회, 발대식 갖고 공식 출범
광고
광고
광고